НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ БАНКРОТСТВО ДИССЕРТАЦИЯ

Контент

• Диссертация несостоятельность физических лиц
• Диссертация: Несостоятельность несостоятельность кредитной предприятия
• Процедуры банкротства юр. лиц тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юр. наук Рубцова, Наталья Васильевна
• Концепция несостоятельности (банкротства) в РФ: методология и реализация
• Процесс несостоятельности (банкротства) юр. лиц: мировой опыт и русская практикатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ
• Несостоятельность (несостоятельность) людей, не являющихся персональными бизнесменами Суслова Татьяна Михайловна
• НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (Несостоятельность) НЕКОММЕРЧЕСКНХ ОРГАННЗАЦИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юр. наук Снециальность
• Несостоятельность (несостоятельность) отдельных юр. лиц в современных условиях
• Несостоятельность несостоятельность диссертация
• Банкротство в системе способов реформирования организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат докторской диссертации

Диссертация несостоятельность физических лиц

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Для оперативного решения вашей препядствия мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

134. Макарова, Е. 1-ое собрание кредиторов в деле о банкротст-ве/Е. Макарова // Корпоративный юрист. 2009. — № 4.

C.Э. Жилинский , А.О. Иншакова, В.П. Камышанский, С.А. Карелина , H.A. Каширская, А.Ф. Клейнман, Н.С. Ковалевская , М.И. Кулагин, П.Г. Лах-но, К.И. Малышев , O.A. Наумов, К

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

.П. Победоносцев, В.Ф. Попондопу-ло, О.М. Свириденко , M.JI. Скуратовский, Ю.А. Свирин, В.В. Степанов , В.Г. Струкгов, В.Н. Ткачев, А.Ф. Трайнин , В.А. Химичев, П.П. Цитович,

68. Новгородцев, П.А. Введение в философию права. Часть 2. Кризис современного правосознания/П.А. Новгородцев. М., 2007.

Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие правовой институт несостоятельность людей.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Красноперова Д.А.
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал)
Академии Генеральной Прокуратуры
cтудент 4 курса

Закон о банкротстве людей в 2018 г.У Несостоятельность физических лиц в 2017 г.У Что нужно для признания физического лица несостоятельным…

Несостоятельность физических лиц в сызрани Несостоятельность физических лиц в Сызрани Несостоятельность физических лиц в Сызрани — гарантированное признание…

Для оперативного решения вашей препядствия мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

Диссертация: Несостоятельность несостоятельность кредитной предприятия

Утомившись о банкротах 1832 года верно определивший в качестве аспекта несостоятельности неоплатность, просуществовал прямо до 1917 года.

В конечном итоге 25 февраля 1999 года Президентом РФ был подписан Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

— неспособность кредитной фирмы удовлетворить требования кредиторов по валютным обязанностям;

— неспособность кредитной компании исполнить обязанность по уплате неотклонимых платежей;

1. неисполнение требований кредиторов по валютным обязанностям и (либо) неисполнение обязанности по уплате неотклонимых платежей;

2. срок неисполнения требований и (либо) обязанности составляет более 1-го мес. с момента пришествия даты их выполнения;

4. требования к кредитной фирмы в совокупы составляют более одной тыщи малых размеров оплаты труда;

5. дефицитность цены активов (активов) кредитной предприятия для выполнения обязательств перед ее кредиторами.

Самую важную роль в фирмы процедуры воздействия на «проблемные» банки за рубежом играют системы депозитного страхования (СДС).

продолжение
—PAGE_BREAK—Глава 2. Меры по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций

Кредитная организация, ее учредители (учредители) должны принять нужные и своевременные меры по

денежному оздоровлению кредитной фирмы.

4-ое основание – нарушение норматива достаточности собственных средств (капитала), установленного Банком Рф.

соотношение меж ее активами и пассивами с учетом сроков, сумм и типов активов и пассивов и других причин;

Меры по предупреждению банкротства кредитной компании осуществляются при наличии 1-го либо нескольких вышеперечисленных оснований.

Введение процедуры денежного оздоровления позволяет прийти к выводу об усилении продолжниковой направленности российского конкурсного законодательства.

— оказание денежной помощи кредитной компании ее учредителями (участниками) и другими лицами;

3. кредитная организация нарушает норматив текущей ликвидности, установленный Банком Рф, в течение последнего мес. более чем на 20% (см. прил. 3);

Ранее, этот алгоритм вместе с нареченными Законами регулировался и ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» (гл. I)[26],

— разрабатывает мероприятия по денежному оздоровлению кредитной фирмы, организует и держит под контролем их выполнение;

— разрабатывает мероприятия по денежному оздоровлению кредитной фирмы, организует и держит под контролем их выполнение;

— принимает конструктивные меры по обеспечению сохранности активов и документации кредитной предприятия;

— устанавливает кредиторов кредитной предприятия и размеры их требований по валютным обязанностям;

— обращается в Банк Рф с ходатайством о внедрении моратория на ублажение требований кредиторов кредитной фирмы;

Банк Рф вправе ввести мораторий на ублажение требований кредиторов кредитной предприятия на срок менее 3-х мес..

Банк Рф вправе ввести мораторий на ублажение требований кредиторов кредитной предприятия на срок менее 3-х мес..

на требования по оплате организационно-хозяйственных расходов, нужных для функционирования кредитной фирмы.

Все расходы временной администрации, связанные с ее деятельностью, осуществляются за счет кредитной предприятия.

Сообщение о прекращении функционирования временной администрации должно быть размещено Банком Рф в «Вестнике Банка России».

2. извещение территориального учреждения Банка Российской федерации по месту нахождения реорганизующихся банков о дальнейшем слиянии либо присоединении;

3. проведение рабочего совещания представителей территориальных учреждений Банка Рф с представителями реорганизующихся банков;

5. извещение кредиторов реорганизумых банков о принятом общим собранием уч-ов решении о реорганизации;

7. представление в территориальное учреждение Банка Рф док-ов, связанных с реорганизацией банков.

Список док-ов, которые должны быть приложены к заявлению кредитной фирмы о признании ее несостоятельным (банкротом), содержится в стат.. 104 АПК РФ.

Отзыв кредитной предприятия на обозначенное заявление подается в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко деньку рассмотрения дела (п. 1 стат.. 109 АПК РФ).

· Банк Российской федерации еще не отозвал у кредитной компании лицензию на воплощение банковских операций;

· заявление в арбитражный суд подано лицом, не владеющим правом на воззвание в суд с таким заявлением;

· заявление подано банкротстве должника, в отношении которого уже введена одна из процедур банкротства.

· заявление не отвечает требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для заявления должника;

Новеллой Закона является неотклонимая принадлежность кандидатуры арбитражного управляющего к одной из саморегулируемых организаций управляющих.

— судимость за злодеяния в сфере экономики, также злодеяния средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие злодеяния;

— воплощение процедур банкротства в отношении управляющего – ИП;

— отсутствия признаков банкротства, предусмотренных стат.. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;

По результатам рассмотрения обозначенных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным трибуналом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано.

Особо следует направить внимание на отсылку к стат.. 45, т. к. в данной ст. Закона речь идет о саморегулируемой фирмы арбитражных управляющих.

— воплощение участниками компании в совокупы как минимум 100 процедур банкротства;

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна быть письменно уведомлена о включении в реестр или об отказе от включения в реестр.

· предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании;

· уведомляет сотркдников кредитной предприятия о предстоящем увольнении не позже мес. с даты введения конкурсного производства [48];

· заявляет в утвержденном порядке возражения по предъявленным кредитной компании требованиям кредиторов;

· принимает конструктивные меры, направленные на поиск, выявление и возврат активов кредитной компании, находящегося у третьих лиц;

Размер обозначенных требований определяется исходя из различия меж суммой требований кредиторов и конкурсной массой.

1. info о финансовом состоянии кредитной фирмы и ее имуществе на день открытия конкурсного производства;

— переход к следующей очереди осуществляется только после полного ублажения требований предшествующей очереди;

— при дефицитности средств для всех кредиторов в рамках одной очереди осуществляется пропорциональное ублажение.

Внеочередной нрав определенных требований связан с их появлением после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного ублажения требований предшествующей очереди.

Требования кредиторов, не довольные из-за дефицитности активов должника, числятся погашенными.

4. обозначенное решение арбитражного суда направляется в Банк Российской федерации, также в фед. орган исполнительной власти;

7. конкурсный управляющий составляет ликвидационный баланс и представляет его (баланс) на согласование в Банк Российской федерации;

9. арбитражный суд рассматривает отчет конкурсного управляющего, после этого выносит определение о окончании конкурсного производства;

10. конкурсный управляющий в течение 30 дн. с момента вынесения обозначенного определения представляет его в Банк Российской федерации;

При осуществлении процедуры конкурсного производства главные возможности возложены на конкурсных управляющих и собрание кредиторов.

По статистике Высшего Арбитражного Суда, количество дел о банкротстве в судах за последние два года сократилось более чем в 10 раз[63].

Но в особенности эффективной мерой в этом направлении нужно внести поправку, которая дозволит государству согласиться на отсрочку по налоговым платежам.

Эту «фору» коммерческие кредиторы употребляют сполна – долги государству в случае банкротства выплачиваются после ублажения коммерческих кредиторов.

Если поправки будут внесены в Налоговый кодекс, то правительство уравняется с коммерческими кредиторами в праве давать отсрочку по долгам.

Таким образом, кредитным организациям и их кредиторам остается возлагать на объективность и независимость судебных властей.

Процедуры банкротства юр. лиц тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юр. наук Рубцова, Наталья Васильевна

2. выявить динамику формирования и развития процедур банкротства в ретроспективном и сравнительном качествах;

3. показать особенности и специальные черты судебных процедур банкротства и найти их место в конкурсном праве;

4. проанализировать главные процедуры банкротства юр. лиц, найти эффективность их воплощения;

На базе проведённых исследовательских работ диссертант определил ряд положений по совершенствованию российского законодательства о банкротстве.

Структура работы обоснована целями и задачками исследования. Диссертация состоит из введения, 2-х глав и библиографии.

С учётом имеющихся оснований для отказа от выполнения договоров должника можно прийти к выводу, что законодатель отдаёт ценность интересам должника,

1 Карницкий И. О праве кредиторов опровергать сделки , заключённые должником с третьими лицами // Журнальчик Гражданского и уголовного права. — 1882. — Кн.6. С.5-63.

1 Громова Е.Г. Деятельность арбитражных управляющих при осуществлении процедур банкротства // Арбитражная практика. — 2002. — №7. С.45.

1 Брежнев В.Э. Указ. соч. С.65-66; Торкановский Е. Антикризисное управление // [/stextbox] Экономист. -2000. -№1.С.62.

В качестве мер по восстановлению платёжеспособности зак-во именует как продажу компании должника, так и продажу части активов должника.

3 Коцюба Н., Грамотенко Т. Меры, применяемые для восстановления платёжеспособности юр. лиц // Вестник ФСФО. — 2000. — №9. С.34-35.

1 Телюкина М.В. Алгоритм действий сторон по окончании наружного управления // Зак-во. — 2001. — №4. С.72. л

Концепция несостоятельности (банкротства) в РФ: методология и реализация

Работа выполнена на кафедре Гражданского и домашнего права ГОУ ВПО «Московская муниципальная юридическая академия им. О. Е. Кутафина».

— разглядеть экономические и правовые предпосылки появления законодательства о несостоятельности (банкротстве) в РФ;

— осмыслить роль беспристрастных и личных причин в появлении несостоятельности (банкротства);

— провести анализ источников правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством);

— научно доказать целостную теоретическую концепцию несостоятельности (банкротства) в РФ;

— разглядеть базы несостоятельности (банкротства) физических лиц, уточнить понятие и суть процедур при банкротстве физических лиц;

— найти перспективы модификации российского института несостоятельности (банкротства) с учетом забугорного опыта в этой сфере;

— фаза формирования (с момента возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до введения процедуры наблюдения);

— фаза осуществления (с момента введения процедуры наблюдения до открытия конкурсного производства);

1-ая глава «Общие положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России» состоит из 4 параграфов.

2-ая глава «Несостоятельность (несостоятельность) в системе гражданско-правовых отношений» состоит из 5 параграфов.

— фаза формирования (с момента возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до введения процедуры наблюдения);

— фаза воплощения (с момента введения процедуры наблюдения до открытия конкурсного производства);

3-я глава «Системно-правовой анализ законодательства о несостоятельности (банкротстве)» состоит из 3-х параграфов.

4-ая глава «Основы несостоятельности (банкротства) физических лиц» состоит из 2-х параграфов.

Втом числе представляется нужным продолжить работу, направленную на разработку концептуальных принципов несостоятельности (банкротства) физических лиц.

— введение в закон норм об особенностях несостоятельности (банкротства) межнациональных групп компаний («трансграничные банкротства»).

обозначенных в списке Высшей аттестационной комиссии, в каких должны быть размещены главные научные результаты

Процесс несостоятельности (банкротства) юр. лиц: мировой опыт и русская практикатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

Ершова Инна Владимировна кандидат юр. наук, старший научный работник Санникова Лариса Владимировна

диссертационного совета Д 203.019.02 при Столичном институте МВД Рф (117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12).

безработицы, понижение уровня благосостояния населения, со всеми вытекающими последствиями и т.д.).

— проанализировать юридическую природу, порядок формирования и развития института несостоятельности (банкротства) в Рф и забугорный пра-вопорядках;

— уточнить новеллы института несостоятельности (банкротства) применительно к современным условиям развития рышочнык отношений в Рф;

— доказать и сконструировать предложения по совершенствованию норм действующего законодательства в сфере несостоятельности (банкротства).

проводится анализ понятий «несостоятельности» и «банкротства», также рассматриваются основания для возбуждения арбитражным трибуналом дел о банкротстве.

нательное решение воспринимал Гражданский суд, решения которого было основанием для возбуждения уголовного преследования.

1 Морозов НА Критика имеющихся установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вест-ник.-1887. N6-7.

Во 2-ой главе «Проблемы реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве)» анализируются пробелы и противоречия в дейст-.

1 Введение денежного оздоровления и наружного управления без согласия кредиторов, а время от времени и вопреки их воле нужно рассматривать как исключение.

вующем законодательстве и на этой базе, и обосновываются выводы по его совершенствованию.

1 Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. N 910-р // Собрание законодательства РФ. 2001. N 31. стат..3295.

2 Пробирок. Б. Беспристрастная сторона преступных банкротств, с. 15; Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И.

Требования, не являющиеся валютными, а именно, о возврате активов из чужого нелегального владения, о признании сделки недействительной

Просит собственного уточнения и алгоритм выполнения исполнительных док-ов по требованиям кредиторов первой и 2-ой очереди во наружном управлении.

денежных санкций, голосования при заключении мирового соглашения независимо от суммы требований и т.д.).

-суду представлены соответствующие подтверждения того, что должник не в состоянии платить по обязанностям по мере пришествия срока их выполнения;

-суду представлены соответствующие подтверждения того, что обязательства должника превосходят его активы.1

Таким образом, в Англии действуют сразу два аспекта — неплатежеспособность и неоплатность.

3 Guyon Y.. Entereprises en difficultés, Redressementjudiciaire-Faillite // Droit dK*s affaires. Paris, 1988. с 147.

процессе конкурсного производства наблюдается поворот в сторону попыток реабилитировать бизнес должника.

§ 1. Общие положения института о несостоятельности (банкротстве) в свете нового Фед. Законодательства Рф.

§ 2. Правовое регулирование порядка несостоятельности банкротства), пути его совершенствования.

Глава III. Некие нюансы забугорного законодательства о несостоятельности (банкротстве).

§ 1. Признаки банкротства в Англии, США, Франции и Рф (сравнительно-правовой анализ).

§ 2. Особенности совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) в Германии и опыт Российской федерации.

ЗИЛа, АЗЛК, КАМАЗа и других больших организаций, которые в недавнешнем прошедшем были кандидатами в банкроты.

4 Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. — М. — 1989.

3 Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и Гражданского права в сфере экономики // Правительство и право. -№ 12. — 1999.

15 Яковлев А.М. Законодательное определение злодеяний в сфере экономической деятельности // Правительство и право. -№11.- 1999.

— сконструировать предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере несостоятельности (банкротства).

Анализ норм нового Закона о банкротстве позволяет направить внимание на существенное изменение, а именно, последующих правовых конструкций.

11. Нужно прямое закрепление в Законе 2002 г. оснований, критерий и порядка добровольческого объявления о банкротстве должника и его ликвидации.

Рф 1-го из самых совершенных и цивилизованных порядков правового регулирования порядка несостоятельности (банкротства).

9. Несостоятельность. Правовое регулирование. Методические советы. Арбитражная практика. Изд.З. Ось-89. 2000. с. 176

10. Ю.Баскакова О.В., Экономика организаций (компаний). Издательский дом Дашков и К. 2003. с. 132

11. Библиографический указатель юридической литературы по теме «Несостоятельность (несостоятельность)» (сост. Олевинский Э.Ю.). 2002. с. 68

12. Большова А.К. и др. Арбитражная практика по делам о несостоятельности кредитных организаций. «Юридический Дом «Юстицинформ»» 2002. с. 176

13. Булко О., Шевчук Л. Зак-во о банкротстве. Вариант Белоруссии// Хозяйство и право. 1992. — № 5. с. 42

14. М.Бушев О.А., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право забугорных государств. Питер. 2003. с. 288

17. Витрянский В.В. Понятие, аспекты и признаки несостоятельности // Вестник ВАС. 2001. особое приложение к № 3

22. Гарафуллина Р. Ответственность за злодеяния в сфере финансово-кредитных отношений // Рос. юстиция. 1997. № 2. с. 35.

Научный круглый стол от 16.11.2015г. Часть 1

25. Гордейчик С. Несостоятельность как метод уклонения от уплаты налогов //Русская юстиция. 1999. № 1. с. 16.

28. Григорьев В. и др. Направление, виды, типы реструктуризации. Вестник федеральной службы Российской федерации по денежному оздоровлению и банкротству 2001 г. №2 41-43 с.

31. Давыдова Г.В., Беликов АЛО. Методика количественной оценки риска банкротства компаний // Управление риском, 1999 г. № 3. с. 13-20

32. Дашичев В.И. Несостоятельность стратегии Германского фашизма. В 2-х томах. Том 1. «Наука». 1973. с. 768

41. Клейнман А.Ф. О несостоятельности личных лиц по русскому процессуальному праву. Иркутск. 1999.

51. Коцюба Н. Вопросы антикризисного управления в условиях деяния нового Закона о банкротстве // Вестник ФСФО Рф. 2002. № 10.

53. Курбангалеева О.А. Как устранить предприятие? Доброврольная ликвидация. Принудительная ликвидация. Несостоятельность. «Вершина». 2003.

55. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Великобритании и Франции. М. — 1979

59. Михайленко И. Нарушение законодательства о мерах по предупреждению банкротства кредитных организаций // Законность. 2001. № 10. с. 39.

60. Морозов Н.А. Критика имеющихся установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. 1887. № 6-7.

64. Пиголкин А.С. Улучшение законодательной техники / Русское правительство и право. 1968. № 1. с. 56

70. Попов Н.А., Таранцан Н.В., Капусь Н.П. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». 2003. с. 558

71. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. производство
по делам о банкротстве в арбитражном суде. «Юридический центр Пресс». 2004. с. 344

77. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим денежного анализа»

79. Правовые задачи несостоятельности (банкротства), под ред. Карелина С.А. «Городец-издат». 2004. с

80. Прокудина JI.A. и др. Роль прокурора в арбитражном процессе по делам о несостоятельности (банкротстве). «Юрлитинформ». 2001. с. 288

81. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р // Собрание законодательства РФ. 2001. № 31. Стат..3295.

87. Свит Ю. Может быть ли несостоятельность некоммерческих организаций? // Рос. юстиция. 2002. N 10. с. 20 21

97. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». «Юрайт-Издат». 2003. с. 591

98. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 2-е Издание. «Юрайт-Издат». 2004. с. 615

99. Телюкина М.В. Понятие и алгоритм введения денежного оздоровления в отношении неплатежеспособного должника. «Статьи и комментарии» М., 2003.

104. Трайнин А. Ф. Юридическая сила определения характеристики несостоятельности // Вестник права. 1916. № 38

109. Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. № 1114 «О продаже муниципальных предприятий-должников» (с изм. и доп. от 5,21 октября 2002 г.)

112. Закон РФ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». «Экмос». 2002. 160

125. Яковлев A.M. Законодательное определение злодеяний в сфере экономической деятельности // Правительство и право. 1999. № 11. с. 41.

126. Яни П. Преступное несостоятельность. Несостоятельность намеренное и фиктивное // Зак-во. 2000. №3.с. 65-66.

128. Guyon Y. Entreprises en difficultes, Redressement judiciaire-Faillite // Droit des affaires. Paris, 1988. C. 133.

130. Martin J.-F. Redressement et liquidation judiciaires, Faillite personnelle -Banqueroute. Paris, 1996. C. 79.

Несостоятельность (несостоятельность) людей, не являющихся персональными бизнесменами Суслова Татьяна Михайловна

Диссертация — 480 рубл.., доставка 10 минут , круглые сутки, без выходных и праздничков

Глава 1. Экономические предпосылки, понятие и признаки несостоятельности (банкротства) людей, не являющихся персональными бизнесменами 17

Глава 2. Неторговая несостоятельность в истории Гражданского законодательства и цивилистической теории 50

2.1. История зарождения и развития неторговой несостоятельности в Гражданском законодательстве Российской федерации и законодательствах забугорных государств 50

Глава 3. Процедуры банкротства используемые к гражданам, не являющимся персональными бизнесменами 84

Воззвание к дилемме несостоятельности (банкротства) людей, не являющихся персональными бизнесменами, обосновано рядом причин.

Различие меж торговой и неторговой несостоятельностью было
доказано и в следующем Уставе 1832 года. Нормы о

несостоятельности распространялись как на лиц производящих торговлю, так и на лиц дворянского сословия.

В 60-х годах в итоге реформы русского Гражданского права институт несостоятельности был вообщем исключен из Гражданского и

В этот закон включена глава IX, регламентирующая несостоятельность
(несостоятельность) людей, не являющихся персональными

С другой стороны, выбор данной темы обоснован и другими мотивами, одним из которых является её социально-экономическая актуальность.

Очень животрепещущим, втом числе, является анализ норм дореволюционного законодательства и взглядов дореволюционных юристов на неторговую несостоятельность.

Отмеченное выше дает основание для утверждения, что неувязка
несостоятельности (банкротства) людей, не являющихся

бизнесменами, должна быть отнесена к числу животрепещущих и недостаточно исследованных заморочек науки Гражданского права.

Недостающая изученность, научная актуальность и практическая значимость избранной темы обусловили объект, предмет, цели и задачки данного исследования.

Объектом исследования выступает сложное экономико-правовое явление — несостоятельность (несостоятельность).

Предметом исследования являются препядствия несостоятельности (банкротства) людей РФ, не являющихся персональными бизнесменами.

Теоретической основой диссертации являются фундаментальные труды русских цивилистов XIX века — А.Э. Бардзского, А.П. Бапгалова,

А.Х. Гольмстена, В.Л. Исаченко, К.И. Малышева, B.C. Садовского, Н.А. Тура, Д.В. Туткевича, А.В. Федорова, Г.Ф. Шершеневича и других.

Под банкротством — удостоверенную арбитражным трибуналом либо объявленную должником в случаях, предусмотренных законом.

Обосновывается необходимость введения фигуры арбитражного управляющего в случае несостоятельности (банкротстве) людей.

Обосновывается необходимость конфигурации порядка, определяющего размер выплат, предусмотренных стат.. 107 Федеральный закон

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, перечня использованных источников и литературы.

Начиная с апреля 2000 года, граждане Рф стали существенно почаще брать ипотечные кредиты .

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (Несостоятельность) НЕКОММЕРЧЕСКНХ ОРГАННЗАЦИЙ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юр. наук Снециальность

на соискание ученой степени кандидата юр. наук Снециальность 12.00. Штатское право; предпринимательское право;

§1.1 Некоммерческие фирмы как субъекты § 1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) некоммерческих организаций

• найти круг субъектов несостоятельности (банкротства) из числа некоммерческих компании;

• охарактеризовать особенности внедрения отдельных процедур (реабилитационных и ликвидационных) к некоммерческим организациям;

• создать предложения по совершенствованию законодательства о несостоятельности некоммерческих организаций.

— выявление закономерностей в развитии законодательства о некоммерческих организациях;

— предложения по совершенствованию законодательства о несостоятельности, применительно к некоммерческим организациям.

Понятие «цель сотворения организации» применяется пт 3 ст. Гражданского кодекса российской Ф. и пт 2 ст. 2 ФедеральноW*!

Прибыль методом раздела активов при ликвидировании распределяют и садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения людей.

Несостоятельность (несостоятельность) отдельных юр. лиц в современных условиях

Студенты, аспиранты, юные ученые, использующие базу познаний в собственной учебе и работе, будут для вас очень признательны.

Понятие и признаки банкротства, находящиеся в ранее действовавшем законе, не стали отвечать современным представлениям об имущественном обороте и требованиям, предъявленным к его участникам. В нем под несостоятельностью (банкротством) понимались неспособность должника удовлетворить требования кредитора по оплате продуктов (работ, услуг), включая неспособность обеспечить неотклонимые платежи в экономные фонды, в связи с превышением обязанностей должника над его имуществом либо в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Во-1-х, в критериях рыночной экономики, при жёсткой конкуренции хозяйствующих субъектов, само понятие несостоятельности и банкротства будет иметь место всегда, добрую половину русских компаний следовало уже издавна объявить банкротами, а приобретенные средства перераспределить в пользу действенных производств, что непременно бы содействовало оздоровлению российского рынка

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, 3-х глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографического перечня.

Утомившись о банкротах 1832 года верно определивший в качестве аспекта несостоятельности неоплатность, просуществовал прямо до 1917 года.

Да и этот закон не стал окончательным вариантом. На нынешний момент действует закон принятый Гос думой 27 сентября 2002 года.

Практика банкротства в современной Российской федерации насчитывает 12 лет. За этот период принято 3 варианта законов о банкротстве — в 1992, 1998 и 2002гг.

В русских критериях нередки случаи, когда предприятие не может расплатиться с кредиторами так как ему не дали долги дебиторы.

· учредители (учредители) организации — должника (принимая решение на собрании уч-ов);

· о определенных сроках, в течение которых требования кредиторов могут быть удовлетворены, и порядке их ублажения (график погашения задолженности);

Вопрос о внедрении денежного оздоровления всегда решается арбитражным трибуналом — или на основании решения собрания кредиторов, или без такого решения.

Принятие арбитражным трибуналом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) тянет за собой открытие конкурсного производства.

Несостоятельность несостоятельность диссертация

Специальность 12.00.03. — штатское право; предпринимательское право; семейное право; международное личное право.

Исследование механизма правового регулирования сейчас имеет огромное значение для научной доктрины и практики.аа

Анализ механизма правового регулирования представляет собой тяжелую задачку в общетеоретическом нюансе.а

-аа а изучить понятие, суть и соотношение понятий несостоятельность и несостоятельность;аа

-а сконструировать и раскрыть понятие и суть механизма правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства);

— выявить и раскрыть цели, задачки и принципы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства); аа

-а изучить средства и правовые виды регулирования отношений несостоятельности (банкротства);

— определитьа особенности и главные тенденции развития законодательства, регулирующего дела в сфере несостоятельности (банкротства);

— раскрыть особенности института несостоятельности (банкротства) как средства разрешения конфликта интересов разных групп уч-ов;

— выявить и обобщить причины, обусловливающие беспристрастный нрав института несостоятельности (банкротства).а

4. Действие механизма правового регулирования реализуетсяа средством алправовых режимов.

7. Элементами механизма правового регулирования выступают инструментыа предвидения, прогнозирования иа планирования несостоятельности (банкротства).

-аа совпадении в одном лице субъектов, использующих как один, так и другой вид правовых средств;

-аа тесноватом переплетении частноправовых и публично-правовых норм в законодательстве о несостоятельности и т.д.аа а

В работе анализируется законное определение несостоятельности (банкротства), его систематизирующие признаки и аспекты.

аОдним из характеристик динамики правоотношения является изменение правового состояния самого дела, также правового состояния его субъектов.

Исходя из момента появления рассматриваемых правоотношений,а представляется вероятным выделить начальные и производные дела.

— а правоотношения, связанные с порядком и критериями осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства);

— а правоотношения, возникающие в связи с установлением оснований для признания должника несостоятельным (несостоятельным (банкротом));

Зависимо от нрава рассматриваемых правоотношений следует различатьа имущественные, организационные, информационные и иные дела.

Глава 3 Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) состоит из 5 параграфов.

Ва з 1а Понятие механизма правового регулирования отношенийа несостоятельности (банкротства) раскрывается понятие данной категории.

В-4-х, правовой режим отражает нрав муниципального воздействия на публичные дела, также степень активности самих субъектов.

Посреди средств правового регулирования обозначенных отношений, непременно, особенное место занимают правовые средства.

— а совпадении в одном лице субъектов, использующих как один, так и другой вид правовых средств;

-аа тесноватом переплетении частноправовых и публично-правовых норм в законодательстве о несостоятельности; а

з 4 Цели и задачки правового регулирования отношений анесостоятельности (банкротства) определяет место целей и задач в механизме правового регулирования.

Цель правового регулирования неразрывно связана с целью института несостоятельности (банкротства).

В работе отмечается, что задачки отдельных процедур банкротства могут носить разный, неоднозначный нрав, но не могут противоречить конечной цели.

Теория страны и права. Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М., 2002. С. 272.

Банкротство в системе способов реформирования организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Работа выполнена на кафедре определенной экономики и денег в Российской академии гос. службы при Президенте РФ

С диссертацией можно ознакомиться на кафедре определенной экономики и денег РАГС при Президенте РФ, к. 2234 (1). Автореферат разослан " V " илсих 1999 г.

•выявление способов прогнозирования банкротства и путей понижения риска банкротства при формировании антикризисной стратегии организаций;

в сохранении и формировании адекватного переходной экономике субъекта — действенного владельца и менеджмента — рыночных отношений;

ввести индивидуальную санкцию в отношении лица, виноватого в нехорошем управлении предприятием, в признание его несостоятельным.

1 Закон о несостоятельности (банкротстве). Закон РФ от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ. Собрание законодательства РФ. №2, 1998, Стат.. 222.

•предусмотреть динамику рассчитываемых показателей-коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности своими обратными средствами;

•определение нормативного значения коэффициента текущей ликвидности с учетом отраслевых особенностей и типа производства экономических субъектов.

положения исследования в их системном изложении могут составить базу курса лекций по антикризисному управлению.

Диссертация состоит из введения, 2-х глав, заключения, перечня использованной литературы и приложения.

•установление единой размеренной и надежной для всех субъектов хозяйствования отношений, прав и обязательств в ситуации банкротства компаний;

•сохранение в тех случаях, где это может быть и экономически целенаправлено, многообещающих компаний, имеющих денежные трудности;

•производство
таких устройств, которые будут представлять и накрепко защищать интересы всех сотркдников системы.

Глубинный смысл сегодняшнего шага экономических реформ заключается в том, чтоб предприятие, как основное звено хозяйства, заполучили поистине

Сохранение компаний, обеспечение им стойкости и платежеспособности — это и будет, на наш взор, основной целью реформирования.

1 Закон о несостоятельности (банкротстве). Закон РФ от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ. Собрание законодательства РФ. №2, 1998, Стат.. 222.

Согласно данных, взятых из Вестника Арбитражного суда РФ динамику рассмотренных арбитражными судами РФ можно показать в Таблице 1.

Если в 1995 году из огромного числа заявлений было принято решение о признании банкротства организаций только по 716 заявлениями, то в

-проведена процедура наблюдения 4893 -введено внешнее управление 1041 -открыто конкурсное производство
4747 -утверждено глобальных соглашений 46*

На наш взор, объявляют банкротами обычно фирмы, которые работают, создают продукцию, не прекращают собственной деятель-

Кроме того, в Российской федерации иные уровни фондоемкости и энергоемкости, другая производительность труда.

— чрезмерное внедрение короткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долговых вложений;

— обязанные остановки, также нарушения ритмичности производственно — технологического порядка;

2-ух главных функций — и фискальной и стимулирующей — налоговая система больше делает первую, чем вторую.

Порядок работы с персоналом должен быть построен так, чтоб кратчайшим методом приходить к хотимому результату.

• выявление способов прогнозирования банкротства и путей понижения риска банкротства при формировании антикризисной стратегии компаний;

• предугадать динамику рассчитываемых показателей-коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности своими обратными средствами;

• определение нормативного значения коэффициента текущей ликвидности с учетом отраслевых особенностей и типа производства экономических субъектов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 2-ух гав, заключения, перечня использованной литературы и приложения.

1. Закон РФ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». №6 Федеральный закон от 8.01.98. Собрание законодательства РФ, № 2, 1998. Стат.. 222.

5. Закон о несостоятельности (банкротстве) компаний Федеральный закон от 19 ноября 1992 г. № 3929-1. М. ПРИОР 1997 с. 6.

8. Аристов Г.В., Дерябина М.А. Ликвидность обоюдных долгов организаций и финансовая устойчивость. // ЭКО. 1994 — № 2. — с. 154-150.

10. П.Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис неплатежей в Рф. Что происходит по сути? // Вопросы экономики. 1995. -№ 8. — с. 52-67.

21. Бургер А., Шельберг Б. Возбуждение дел о неплатежеспособности в Германии // "Бухгалтерский учет" № 1. 1995 г. С. 45.

24. Весенева Н. Кредитор в лабиринтах банкротства либо что необходимо знать при воззвании в суд. Э и Ж № 25. 1998 г.

34. Глазьев С. Антикризисна ли антикризисная программка. Русский экономический // . М. Деньги и статистика 1998 г. № 6

35. Глазьев С. База обеспечения экономической безопасности страны —альтернативный реформационный курс. Русский экономический // . М. 1997 № 1,2

46. Идельменов С. В. Юридического лица и управление деньгами. Учебно-методическое пособие для русских предпринимателей. М. Конэко 1998- 156с.

52. Конорев Р., Комиссарова Ю. Соотношение Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с правовыми актами. // Э и Ж. № 29.1998 г.

58. Кульков В. Русская приватизация в шестилетней ретроспективе. Русский экономический // . М. Деньги и статистика 1998 г. № 1

59. Кучукова Н.К. Поиск стратегии обеспечения денежной стабильности // Средства и кредит — 1993 № 5 с. 43-49.

61. З.Логинов В. Курнышева И. Долгововременные тенденции развития индустрии. // Экономист. М. Минэкономики, 1999 № 2 с. 2-4.

63. Макаров А., Мизиковский Е. Оценка структуры баланса и несостоятельности компании // "Бухгалтерский учет" № 3. 1996 г. С. 19.

65. Масевич М.Г., Павловский Е.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // Право и экономика — 1997 №