ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Контент

Раскрываем info о бенефициарах по правилам

Пленум о банкротстве юр. лиц

Для оперативного решения вашей препядствия мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

При непредставлении этих доказательств заявление подлежит возврату на основании пт 1 статьи 44 Закона о банкротстве.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Ублажение требования 1-го или нескольких кредиторов приведет к невозможности выполнения обязательств и (или) обязательств по уплате

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ Для Всех Людей ПО Обозначенным НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ Либо В РЕЖИМЕ ЧАТА

Установление и включение в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом активов (активов) должника

Советы ВАС касаются рассмотрения споров по выполнению исполнительных док-ов и совершению исполнительных действий в случае банкротства должника.

Конфигурации сда законодательстве, вводящие в РФинститут банкротства физлиц, не занимающихся предпринимательством, вступили в силу с 1 октября.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ N 35 — О Неких ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ Постановления Пленума ВАС РФ Постановление Пленума ВАС РФ…

Пленум о банкротстве 60 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г Пленум о банкротстве 60 Пленум о банкротстве 60…

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ О БАНКРОТСТВЕ ФИЗИЧЕСКИХ Лиц Верховный суд разъяснил детали банкротства людей Несостоятельность физических…

Для оперативного решения вашей задачи мы советуем обратиться к квалифицированным юристам нашего веб-сайта.

Постановление Пленума ВАС РФ от N 35 (ред

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

"*" Тут и дальше для целей реального постановления под конкурсным кредитором или кредитором понимается втом числе и уполномоченный орган.

а) кредитора — к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве);

б) другой стороны сделки — к заявлению об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона);

2) требования кредитора к должнику — этот кредитор, также лица, заявившие возражения против его требования;

3) заявлений, ходатайств либо жалоб — подавшее их лицо, также лицо, права которого могут быть затронуты в итоге их ублажения;

4) заявления об оспаривании сделки — другая сторона сделки либо другое лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве);

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов — оспаривающее его лицо;

8) требования, обозначенного в пт 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве, — лица, нареченные в пт 5 этой статьи;

2) для арбитражного управляющего — определение об утверждении его арбитражным управляющим;

3) для конкурсного кредитора, предъявившего свое требование в деле о банкротстве, — определение о принятии его требования;

4) для другой стороны оспариваемой арбитражным управляющим сделки — определение о принятии заявления об оспаривании сделки;

На основании судебного акта о рассредотачивании судебных расходов трибуналом может быть выдан исполнительный лист.

Согласно пт 10 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий заносит в реестр info о погашении требований кредиторов.

об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве);

о принятии мер по обеспечению заявления либо об отказе в принятии мер по обеспечению заявления (пункт 7 ст. 42 Закона);

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (несостоятельным (банкротом)) (пункт 4 ст. 44 Закона);

о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их принятии (пункт 5 статьи 46 Закона);

об отмене мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их отмене (пункт 4 ст. 46 Закона);

вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 3 ст. 48 Закона о банкротстве);

об утверждении временного управляющего (пункт 4 ст. 49 Закона);

о приостановлении производства по делу о банкротстве (статья 58 Закона);

вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным трибуналом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, утвержденном статьями 60, 71 и 100 Закона;

об освобождении либо отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 ст. 65 Закона);

об отстранении управляющего должника от должности либо об отказе в таком отстранении (пункт 2 ст. 82 Закона);

об утверждении наружного управляющего (пункт 4 статьи 96 Закона);

об освобождении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 97 Закона);

об отстранении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 98 Закона);

о признании недействительным на сто процентов либо отчасти плана наружного управления либо об отказе в этом (пункт 6 ст. 107 Закона);

об утверждении конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127 Закона);

об утверждении порядка и критерий проведения торгов по реализации предмета залога (пункт 4 ст. 138 Закона);

об утверждении порядка, сроков и критерий реализации активов должника (пункт 1 статьи 139 Закона);

об освобождении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 статьи 144 Закона);

об отстранении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 ст. 145 Закона);

вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 148 Закона о банкротстве (пункт 8 этой ст.);

о окончании конкурсного производства (пункт 1 ст. 149 Закона);

об отказе в утверждении мирового соглашения (пункт 3 статьи 160 Закона);

о возобновлении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 163 Закона);

о результатах рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения (пункты 4 и 5 статьи 165 Закона);

об исключении активов гражданина из конкурсной массы либо об отказе в этом (пункт 2 ст. 205 Закона о банкротстве).

о предназначении экспертизы либо об отказе в ее предназначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 ст. 50 Закона);

о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 2 статьи 42 Закона);

об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (ст. 43 Закона);

о внесении конфигураций в график погашения задолженности (пункт 4 статьи 85 Закона);

о внедрении либо продлении срока наружного управления (пункт 2 ст. 93 Закона);

о сокращении срока наружного управления (пункт 3 статьи 93 Закона);

об отказе в утверждении отчета наружного управляющего; о переходе к расчетам с кредиторами (абзацы 3-ий и 5-ый пт 6 ст. 119 Закона);

о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 ст. 124 Закона);

37. Ввиду специфичности судебных актов о внедрении процедур банкротства их выполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 либо 298 АПК РФ.

В других случаях используются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац 2-ой части 2 статьи 176).

45. В силу части 2 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитром единолично, если другое не предвидено статьей 17 этого Кодекса.

Абзац утратил силу. — Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть целевым (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Постановления Пленума ВАС РФ

Рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

а) кредитора — к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (ст. 71 и 100 Закона о банкротстве);

б) другой стороны сделки — к заявлению об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона);

Обособленные споры в деле о банкротстве

2) требования кредитора к должнику — этот кредитор, также лица, заявившие возражения против его требования;

3) заявлений, ходатайств либо жалоб — подавшее их лицо, также лицо, права которого могут быть затронуты в итоге их ублажения;

4) заявления об оспаривании сделки — другая сторона сделки либо другое лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве);

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов — оспаривающее его лицо;

8) требования, обозначенного в пт 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве, — лица, нареченные в пт 5 этой ст.;

2) для арбитражного управляющего — определение об утверждении его арбитражным управляющим;

3) для конкурсного кредитора, предъявившего свое требование в деле о банкротстве, — определение о принятии его требования;

4) для другой стороны оспариваемой арбитражным управляющим сделки — определение о принятии заявления об оспаривании сделки;

На основании судебного акта о рассредотачивании судебных расходов трибуналом может быть выдан исполнительный лист.

Согласно пт 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий заносит в реестр info о погашении требований кредиторов.

Обжалование судебных актов по делу о банкротстве

о принятии мер по обеспечению заявления либо об отказе в принятии мер по обеспечению заявления (пункт 7 ст. 42 Закона);

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (несостоятельным (банкротом)) (пункт 4 статьи 44 Закона);

о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их принятии (пункт 5 ст. 46 Закона);

об отмене мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их отмене (пункт 4 статьи 46 Закона);

о приостановлении производства по делу о банкротстве (статья 58 Закона);

вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным трибуналом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, утвержденном статьями 60, 71 и 100 Закона;

об освобождении либо отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 ст. 65 Закона);

об отстранении управляющего должника от должности либо об отказе в таком отстранении (пункт 2 ст. 82 Закона);

об утверждении наружного управляющего (пункт 4 статьи 96 Закона);

об освобождении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 97 Закона);

об отстранении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 ст. 98 Закона);

о признании недействительным на сто процентов либо отчасти плана наружного управления либо об отказе в этом (пункт 6 статьи 107 Закона);

об утверждении конкурсного управляющего (пункт 1 ст. 127 Закона);

об утверждении порядка и критерий проведения торгов по реализации предмета залога (пункт 4 статьи 138 Закона);

об утверждении порядка, сроков и критерий реализации активов должника (пункт 1 ст. 139 Закона);

об освобождении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 статьи 144 Закона);

об отстранении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 ст. 145 Закона);

Вы приняли решение подготовить и подать заявление в Арбитражный суд о своей несостоятельности?
Очень важно проанализировать все сделки и договора по отчуждению любых активов до подачи заявления. Ведь управляющий вправе оспорить сомнительные сделки и перераспределить имущество в интересах конкурстных кредиторов, находящихся в реестре.
Получить консультацию бесплатно!

вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 148 Закона о банкротстве (пункт 8 этой статьи);

о окончании конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона);

об отказе в утверждении мирового соглашения (пункт 3 ст. 160 Закона);

о возобновлении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 163 Закона);

о результатах рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения (пункты 4 и 5 ст. 165 Закона);

об исключении активов гражданина из конкурсной массы либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 205 Закона о банкротстве).

о предназначении экспертизы либо об отказе в ее предназначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 ст. 50 Закона);

о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 2 статьи 42 Закона);

об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (ст. 43 Закона);

о внесении конфигураций в график погашения задолженности (пункт 4 ст. 85 Закона);

о внедрении либо продлении срока наружного управления (пункт 2 ст. 93 Закона);

о сокращении срока наружного управления (пункт 3 ст. 93 Закона);

об отказе в утверждении отчета наружного управляющего; о переходе к расчетам с кредиторами (абзацы 3-ий и 5-ый пт 6 ст. 119 Закона);

о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 ст. 124 Закона);

37. Ввиду специфичности судебных актов о внедрении процедур банкротства их выполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 либо 298 АПК РФ.

В других случаях используются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац 2-ой части 2 статьи 176).

45. В силу части 2 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитром единолично, если другое не предвидено статьей 17 этого Кодекса.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
РФ

Постановление пленума о банкротстве юр. лиц

ПЛЕНУМ ВС РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 г. N 53

О Неких ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА Лиц
К ОТВЕТСТВЕННОСТИ При БАНКРОТСТВЕ

Приведенный список примеров не является исчерпающим.

невозможность определения главных активов должника и их идентификации;

Заявитель должен сказать информацию о лицах, присоединившихся к его требованию, и представить документы, подтверждающие их присоединение, суду (часть 5 статьи 225.14 АПК РФ).

62. Положения абзаца второго пт 5 и абзаца второго пт 6 статьи 61.14 Закона о банкротстве являются особыми по отношению к правилам ст. 205 ГК РФ.

Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего

Председатель ВС
РФ
В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,
арбитр ВС
РФ
В.В.МОМОТОВ

Постановление пленума о банкротстве юр. лиц

Обзор последних постановлений Пленума ВАС РФ, разъясняющих применение Закона о банкротстве

Подготовка ВАС РФ объяснений обоснована конфигурацией законодательства в части, касающейся порядка реализации заложенного активов должника.

Установление и включение в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом активов должника

Воззвания взыскания на заложенное имущество в процессе наблюдения

Воззвание взыскания на заложенное имущество в процессе отдельных процедур банкротства

Залогодатель, не являющийся должником по основному обязательству

· если у залогодержателя имеется судебное решение об воззвании взыскания на заложенное имущество, выполнение такового решения приостанавливается;

· требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от реализации активов, не находящегося в залоге;

· залогодержатель не вправе возбуждать дело о банкротстве залогодателя, не являющийся должником по основному обязательству.

· вышеуказанные условия Закона о банкротстве применимы к требованиям, подтвержденным исполнительными документами;

· ублажение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, противоречит положениям Закона о банкротстве

Законом №296-ФЗ, а именно, был изменен правовой режим обязанностей, появившихся до возбуждения дела о банкротстве, также само понятие «текущие платежи».

· обязательства и платежи, возникшие до возбуждения дела, независимо от срока их выполнения не являются текущими ни в какой из процедур банкротства;

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по валютным обязанностям в деле о банкротстве»

— представление интересов кредиторов несостоятельных должников в процессе процедур, используемых в деле о банкротстве ;

— защита интересов должников в процедурах, используемых в деле о банкротстве ;

— консультирование арбитражных управляющих, всеохватывающее сопровождение всех процедур несостоятельности (банкротства).

— мы оказываем услуги по внесудебной реструктуризации задолженности компаниям, находящимся в сложной денежной ситуации, их инвесторам и кредиторам,

— анализ правовой структуры задолженности юридического лица и роль в согласовании и реализации близкой к реальности правовой схемы реструктуризации задолженности ;

Постановление пленума ВАС о банкротстве ИП

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве ИП» №51 от 30.06.2011 г.

документ о гос. регистрации (оформлении) должника в качестве ИП;

перечень кредиторов заявителя с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением док-ов, подтверждающих задолженность;

перечень должников заявителя с расшифровкой задолженности каждого из их и указанием адресов должников;

12. Применяя положения пт 1 статьи 207 Закона о банкротстве, суды должны учесть последующее.

18. В случае если должник — ИП состоит либо состоял в браке, суды должны исходить из последующего.

008 Особые составы недействительных сделок

19. Имущество, причитающееся должнику в итоге раздела общего активов супругов, подлежит включению в конкурсную массу.

Раздел активов либо определение толикой по соглашению супругов с даты введения наблюдения не допускается.

26. Если конкурсный управляющий арбитражным трибуналом не утверждался, нужно управляться последующим.

Реестр требований кредиторов в данном случае ведется арбитражным трибуналом, рассматривающим дело о банкротстве.

В таком же порядке осуществляются расчеты по текущим платежам.

Определение о окончании конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 ст. 223 АПК РФ.

Постановление Пленума ВС РФ о банкротстве людей

Всего этот документ содержит 49 пт, решил поделиться своими соображениями по поводу более увлекательных с моей точки зрения.

Но кое-какие очень принципиальные моменты они тоже содержат.

С ИП все очень просто — выписка из ЕГРИП. Как быть с обыденным гражданином?

При подаче заявления должником, к нему должен быть приложен пакет док-ов, список которых приведен в п. 3 стат.. 213.4 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы в деле о банкротстве гражданина относятся на него, возмещаются за счет его активов (п. 19).

Непредставление этих доказательств тянет оставление заявления без движения и следующий его возврат, если они так и не будут представлены.

Если заявление подается кредитором, то уже он должен внести подходящую сумму на депозит суда. По другому — оставление заявления без движения.

Втом числе Пленум отметил, что отсрочка внесения денег в депозит суда не предусмотрена.

На хоть какой стадии дело о банкротстве может быть прекращено при отсутствии средств, нужных для возмещения судебных расходов (п. 22).

Последующий пункт 39 — чуть ли не самый главный во всем Постановлении.

А вот для гражданина, находящегося в здравом уме и жесткой памяти процедура реализации активов — тяжелое испытание с моральной точки зрения.

Пересмотрено может быть и определение суда о окончании реструктуризации долгов гражданина (п. 47).

На этом обзор Постановления Пленума ВС РФ № 45 я заканчиваю. Вышла одна из самых больших статей на блоге.

Если ст. оказалась вам полезной, оставьте, пожалуйста, собственный отзыв либо мировоззрение ниже в комментах.

Практика президиума ВАС РФ по делам о банкротстве за 2014 год

Как понятно, в судебно-практической деятельности принципиальное значение имеет даже не сама норма, а ее толкование трибуналом, т.е. правовая позиция и ее аргументация.

Без преувеличения можно сказать, что базу таковой аргументации составляют постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по определенным делам.

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 29.10.2013 N 6391/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

В этом деле Президиум сделал вывод о корпоративном нраве спора и необходимости его рассмотрения по правилам, предусмотренным гл. 28.2 АПК РФ.

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.11.2013 N 7473/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

— деяния контрагента, не обусловленные защитой собственных прав.

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10.12.2013 N 10481/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.02.2014 N 15652/12

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.03.2014 N 17283/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.02.2014 N 8457/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Представляется, что таковой же вывод может быть обусловлен и исходя из убеждений телеологического толкования.

1. В связи с отпадением предпосылок для дела о банкротстве вообщем и конкурсного производства а именно.

— фактом, имеющим юр-ое значение, является несостоятельность должника;

— рассмотрение дела заканчивается вынесением решения о признании должника несостоятельным (банкротом);

— конкурсное производство
представляет собой специфичное исполнительное (сводное) производство
по выполнению решения о признании должника несостоятельным (банкротом);

— несостоятельность должника (стат.. 2 Закона о банкротстве) презюмируется при его неплатежеспособности (стат.. 3 Закона о банкротстве);

— полное ублажение требований кредиторов опровергает презумпцию несостоятельности, послужившую основанием для введения хоть какой из процедур банкротства.

2. В связи с отсутствием "активной" стороны порядка, в интересах которой

Сколько стоит проведение процедуры несостоятельности (банкротства) для физических лиц? Порядок цен может значительно розниться от региона к региону, а также от особенностей задолженности.»Простая» процедура обойдется от 10-30 тыс/руб. месяц, плюс текущие расходы:1. Транспортные2. Канцелярские3. Связанные с различными процессуальными моментами (публикации, пошлины, и т.д.)
Получить консультацию бесплатно!
дело о банкротстве ведется.

3. Исходя из убеждений конкурсного производства, составляющего цель и смысл дела о банкротстве, как исполнительного производства.

— конкурсного производства как специфичного метода ублажения конкурирующих в отношении недостаточной массы кредиторов;

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 29.10.2013 N 3862/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.02.2014 N 15636/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Представляется вероятным обоснование такого же подхода и к случаям использования факсимильной подписи на векселе.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 28.01.2014 N 13116/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

В этом деле следует направить внимание на делему соотношения общих и особых норм.

Могло ли данное событие, если б оно было подтверждено, послужить основанием для вывода о ничтожности контракта залога?

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 11.02.2014 N 13846/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Думается, что анализируемая фабула дела подпадает под особое регулирование, а конкретно тянет применение стат.. 61 Закона о банкротстве, а не стат.. 10 ГК РФ.

6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.03.2014 N 12200/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Mc Bryde W.W., Flessner A., Kortmann S.C.J.J. Principles of European Insolvency Law // Kluwer Legal Publishers, 2003. P. 338.

7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 11.02.2014 N 14510/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

8. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 11.03.2014 N 16768/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 13.05.2014 N 1446/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.06.2014 N 2826/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

13. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 03.06.2014 N 2953/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Богданов Д.Е. Анализ правовых подходов к возмещению незапятнанных экономических утрат в забугорном праве // Журнальчик российского права. 2012. N 3.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

16. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.06.2014 N 2927/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.07.2014 N 5940/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Строго говоря, для разрешения появившегося спора не важны ни дата принятия решения третейским трибуналом, ни дата разрешения спора по существу.

С момента введения наблюдения наступают различные правовые последствия для (а) исков, принятых к производству, и (б) исков, планируемых к подаче.

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.03.2014 N 18749/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.06.2014 N 4254/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

— сохранился ли залог после определения толикой в праве общей принадлежности на предмет залога, ранее записанного на 1-го жена;

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 5438/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 9738/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 01.10.2013 N 3574/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 08.10.2013 N 12857/12

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Отметим, что в этом деле истец просил не присуждения (возврата вещей), а только преобразования (признания контракта недействительным).

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.11.2013 N 10508/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

— допустимость уступки из указанного контракта в принципе до его расторжения;

— допустимость уступки требования из контракта о корреспондентских отношениях небанковской компании.

5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 21.01.2014 N 12825/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Представляется целесообразным более предметно разобрать п. 3 стат.. 61.4, в том числе предполагаемые цели законодателя.

В таком толковании п. 3 стат.. 61.4 Закона о банкротстве приобретает концептуальное разъяснение, на основании которого может быть оценено и данное дело.

— сделка представляет собой обмен равноценными активами;

— должник исполняет первым, после этого (сразу) получает равноценный актив со стороны кредитора.

6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10.12.2013 N 8194/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.02.2014 N 14680/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

8. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.03.2014 N 18222/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

9. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 18.03.2014 N 16326/11

ПРЕЗИДИУМ Не стоит злоупотребля своим право объявить себя несостоятельным. Это чревато привлечением даже к ответственности по УК РФ: ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.07.2014 N 1004/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10.06.2014 N 716/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.04.2014 N 18346/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.03.2014 N 16341/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 22.04.2014 N 17974/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.06.2014 N 3894/14

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 13.05.2014 N 15943/11

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.07.2014 N 15636/13

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Суда РФ

Гризли: юр-ое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, несостоятельность

ПЛЕНУМ ВС РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2015 г. N45

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и док-ов, равно как и сообщение суду недостоверных или неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от выполнения обязанностей

(абзац 3-ий пт 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), он должен кроме внесения в депозит арбитражного суда денег на выплату вознаграждения денежному управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения денежного управляющего за одну функцию банкротства (абзац 2-ой пт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению подтверждения наличия у него активов, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Предоставление конкурсному кредитору либо уполномоченному органу отсрочки внесения денег в депозит суда на выплату вознаграждения денежному управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предвидено.

39. При рассмотрении дел о банкротстве людей, в том числе личных бизнесменов, суды должны учесть необходимость обеспечения справедливого баланса меж имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Председатель ВС
РФ
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
арбитр ВС
РФ
В.В.МОМОТОВ

Для заказа банкротства физического лица позвонить 8-910-2561-999

Пленум ВС РФ принял постановление о банкротстве людей

Если требование заявителя не относится к обозначенным в пт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Их список исчерпающий.

Если заявляемое требование не названо в этом пт и заявитель не приложит копию судебного акта, то суд оставит заявление без движения

Которые изготовлены в целях искусственного затягивания введения процедуры банкротства.

Например, должник признает долг и период просрочки, но возражает против возбуждения дела о банкротстве.

Нет, ни кредитор, ни должник, ни уполномоченный орган не могут выбирать денежного управляющего.

  • представил заранее недостоверные info или
  • совершает деяния, направленные на сокрытие активов, его нелегальную передачу третьим лицам.

Эти факты означают, что должник уклоняется от погашения долгов

Если согласие на оплату услуг отдал должник, то он сам возмещает расходы на оплату, если другие лица – такие расходы должник не возмещает

  • наличие таких док-ов и сведений в распоряжении гражданина;
  • возможность гражданина их получить либо вернуть

Нет, не включает, потому что наследники по смыслу Закона о банкротстве должниками не становятся.

Возможно будет интересно:

  1. РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
  2. БАЗА БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
  3. БАНКРОТСТВО ЮРЛИЦ
  4. ПРИЗНАКИ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
➤