РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О БАНКРОТСТВЕ

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О БАНКРОТСТВЕ

Контент

• Решение арбитражного суда о банкротстве Ооо «Ваш город»
• Решение арбитражного суда о банкротстве
• Рассмотрение дел о несостоятельности в арбитражном суде
• Как обжаловать решение суда о банкротстве
• Постановления Пленума ВАС РФ
• Решение арбитражного суда о банкротстве
• Принятие арбитражным трибуналом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) компании
• Опись Дела
• Решение арбитражного суда о банкротстве
• Решение Арбитражного суда Челябинской области от по делу N А76-12325

Дело А40-20664/2008

Решение арбитражного суда о банкротстве Ооо «Ваш город»

Решение Арбитражного суда Столичной области от 13 июля 2017 года по делу NoА41-44408/18

Обозначенные должником основания, по воззрению суда, не являются достаточными для ублажения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Таким образом, ходатайство об отложении судебного заседания с учетом вышеуказанных событий ублажению не подлежит.

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о приостановлении производства по делу безосновательным и подлежащим отклонению.

№ RU50-48-9793-2017 от 08.12.2017 г., № RU50-11-6795-2016 от 14.12.2016 г.,

Должником не представлено соответствующих и допустимых доказательств погашения его задолженности перед бюджетом и его кредиторами.

— воплощение оплат строительно-монтажных работ по завышенным нормам и расценкам в отношении строящихся домов;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса российской Ф., суд

Заявление Публично-правовой организации «Фонд защиты прав людей — уч-ов долевого строительства» признать обоснованным

По окончании расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о банкротстве

— решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

— определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

— определение об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения;

— открытие конкурсного производства Егоров В.М. Как приостановить несостоятельность промышленного юридического лица? // Российское предпринимательство. 2009. №9-1. С. 71..

Решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

— отсутствия признаков банкротства, предусмотренных стат.. 3 Закона о банкротстве;

— в других предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

— восстановления платежеспособности должника в процессе денежного оздоровления;

— восстановления платежеспособности должника в процессе наружного управления;

— отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований либо требования о признании должника несостоятельным (банкротом);

— ублажения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процессе хоть какой процедуры банкротства;

— в других предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Рассмотрение дел о несостоятельности в арбитражном суде

Заявление должника подписывается самим физическим лицом, управляющим или уполномоченным лицом (по доверенности либо по учредительным документам).

Должник посылает ксерокопиизаявления уполномоченным организациям, конкурсным лицам и другим сторонам судебного разбирательства.

• Наименование арбитражного суда.
• Регистрационные данные фирмы или наименование и адресок гражданина-должника.
• Размер требований.
• Обязательства и подтверждения появившихся обязательств.
• Предложение управляющего.

Работники либо кредиторы могут соединять воединыжды свои требования и подавать одно заявление.

• Доказательства присутствия задолженности.
• Подтверждения невозможности ублажения имущественных исков.
• Основания наличия долга.

1. Возбуждение дела.
2. Подготовка к разбирательству.
3. Рассмотрение по существу.
4. Вынесение определения.
5. Вероятное опротестование.

Если ведется дело о несостоятельности ИП, в документе должны находиться info об утрате лицом регистрации (оформлении).

• Признание иска правомерным и начало наблюдения.
• Начало наблюдения, введение арбитражного управляющего.
• Отклонение заявления.
• Приостановление дела.

Право на опротестование имеют все заинтригованные стороны, имеющие отношение к делу.

1. Прекращение производства.
2. Отказ от рассмотрения.
3. Начало наружного управления.
4. Меры по денежному оздоровлению.

Как обжаловать решение суда о банкротстве

Арбитражный управляющий может обжаловать судебное основание, если оно нарушает его легитимные права и интересы. То же самое в состоянии сделать и конкурсные кредиторы.

Основанием для обжалования судебного определения о деле может стать прекращение производства по делу о банкротстве. Но об этом побеседуем ниже.

• введение конкурсного производства;
• денежного оздоровления;
• введение наружного управления.

При этом, обжаловать можно как введение этих стадий, так и отказы в их внедрении.

• изменение сроков этих шагов;
• предназначение управляющего наружным управлением либо его отстранение;
• предназначение либо отстранение конкурсного управляющего.

Об исключениях побеседуем в конце статьи. А на данный момент поглядим, что все-таки еще может послужить основанием для подачи апелляции в деле о банкротстве.

Апелляционную жалобу на определение арбитражного суда по делу о несостоятельности подать могут все участвующие в деле лица.

• должник;
• конкурсные кредиторы;
• уполномоченные органы;
• представитель работающих на должника лиц;
• участник должника.

Постановления Пленума ВАС РФ

Рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)

а) кредитора — к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве);

б) другой стороны сделки — к заявлению об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона);

Обособленные споры в деле о банкротстве

2) требования кредитора к должнику — этот кредитор, также лица, заявившие возражения против его требования;

3) заявлений, ходатайств либо жалоб — подавшее их лицо, также лицо, права которого могут быть затронуты в итоге их ублажения;

4) заявления об оспаривании сделки — другая сторона сделки либо другое лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве);

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов — оспаривающее его лицо;

8) требования, обозначенного в пт 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве, — лица, нареченные в пт 5 этой ст.;

2) для арбитражного управляющего — определение об утверждении его арбитражным управляющим;

3) для конкурсного кредитора, предъявившего свое требование в деле о банкротстве, — определение о принятии его требования;

4) для другой стороны оспариваемой арбитражным управляющим сделки — определение о принятии заявления об оспаривании сделки;

На основании судебного акта о рассредотачивании судебных расходов трибуналом может быть выдан исполнительный лист.

Согласно пт 10 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий заносит в реестр info о погашении требований кредиторов.

Обжалование судебных актов по делу о банкротстве

о принятии мер по обеспечению заявления либо об отказе в принятии мер по обеспечению заявления (пункт 7 статьи 42 Закона);

о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (несостоятельным (банкротом)) (пункт 4 статьи 44 Закона);

о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их принятии (пункт 5 ст. 46 Закона);

об отмене мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника либо об отказе в их отмене (пункт 4 ст. 46 Закона);

о приостановлении производства по делу о банкротстве (ст. 58 Закона);

вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным трибуналом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, утвержденном статьями 60, 71 и 100 Закона;

об освобождении либо отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 ст. 65 Закона);

об отстранении управляющего должника от должности либо об отказе в таком отстранении (пункт 2 ст. 82 Закона);

об утверждении наружного управляющего (пункт 4 ст. 96 Закона);

об освобождении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 ст. 97 Закона);

об отстранении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 98 Закона);

о признании недействительным на сто процентов либо отчасти плана наружного управления либо об отказе в этом (пункт 6 ст. 107 Закона);

об утверждении конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127 Закона);

об утверждении порядка и критерий проведения торгов по реализации предмета залога (пункт 4 статьи 138 Закона);

об утверждении порядка, сроков и критерий реализации активов должника (пункт 1 ст. 139 Закона);

об освобождении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 ст. 144 Закона);

об отстранении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 ст. 145 Закона);

вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 148 Закона о банкротстве (пункт 8 этой ст.);

о окончании конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона);

об отказе в утверждении мирового соглашения (пункт 3 ст. 160 Закона);

о возобновлении производства по делу о банкротстве (пункт 1 ст. 163 Закона);

о результатах рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения (пункты 4 и 5 статьи 165 Закона);

об исключении активов гражданина из конкурсной массы либо об отказе в этом (пункт 2 статьи 205 Закона о банкротстве).

о предназначении экспертизы либо об отказе в ее предназначении (пункт 2 ст. 34 и пункт 3 ст. 50 Закона);

о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 2 статьи 42 Закона);

об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (ст. 43 Закона);

о внесении конфигураций в график погашения задолженности (пункт 4 ст. 85 Закона);

о внедрении либо продлении срока наружного управления (пункт 2 статьи 93 Закона);

о сокращении срока наружного управления (пункт 3 ст. 93 Закона);

об отказе в утверждении отчета наружного управляющего; о переходе к расчетам с кредиторами (абзацы 3-ий и 5-ый пт 6 статьи 119 Закона);

о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124 Закона);

37. Ввиду специфичности судебных актов о внедрении процедур банкротства их выполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 либо 298 АПК РФ.

В других случаях используются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац 2-ой части 2 ст. 176).

45. В силу части 2 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитром единолично, если другое не предвидено статьей 17 этого Кодекса.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
РФ

Решение арбитражного суда о банкротстве

Апелляция в арбитражном суде. Программка Легитимно

Решение арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано (п. 4 стат.. 53 Закона о банкротстве).

Ст. 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

арбитражным трибуналом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в других случаях, предусмотренных реальным ФЗ.

3. Обозначенное решение арбитражного суда может быть обжаловано в утвержденном порядке.

3. Info о судебных актах, вынесенных арбитражным трибуналом, могут быть размещены в других средствах массовой инфы.

Алгоритм предъявления требований кредиторов определен стат.. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определением от 02.06.2004 вышеуказанного суда конкурсным управляющим назначен Варшавский Григорий Борисович.

Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Для предъявления требований кредиторов установлен срок — 1месяц с даты опубликования реального сообщения.

Заявление о банкротстве подается в арбитражный суд по месту регистрации (оформлении) задолжавшей организации либо гражданина или по их месту нахождения, проживания.

На

конкурсное производство
отводится 1 год. Учредители процедуры могут обратиться с ходатайством о продлении этого периода еще на полгода.

• закрытия дела;
• отказа о принятии заявления;
• начала постороннего контроля;
• денежной санации.

Исполнительное и конкурсное производство
преследуют идентичные цели. Но правовые режимы обозначенных правовых институтов имеют принципные отличия.

Приобретает ли кредитор права стороны исполнительного производства, права взыскателя (стат.. 29 и 31 Закона об исполнительном производстве)?

— предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, утвержденном законодательством РФ;

— заявление отказа от выполнения договоров и других сделок должника;

Принятие арбитражным трибуналом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) компании

3. Принятие арбитражным трибуналом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) компании.

Низкие размеры учредитеьного капитала акционерных обществ.

Отсутствие действенного механизма использования решений судов, в особенности в части воззвания взыскания на имущество должника.

Необеспеченность единства юридического лица как имущественного комплекса, что понижает его вкладывательную привлекательность.

Все эти тенденции экономической непостоянности иногда и приводят к несостоятельности компаний.

Период наблюдения внешнее управление Конкурсное производство

Глава 2. Наблюдение и внешнее управление на предприятии. 2.1. Процедура наблюдения.

Основная цель деятельности временного управляющего – сохранение активов должника. Достижению этой цели служат обязанности управляющего. (рис. 4)

Общий коэффициент оборота, в днях. Рассчитывается как отношение продолжительности анализируемого периода к оборачиваемости активов.

Общая рентабельность фирмы определяется как отношение общей либо балансовой прибыли к средней цены активов фирмы.

Все перечисленные коэффициенты помещены в Приложении №2.

Структура актива баланса, пассива и прибыли компании помещены в Приложении №3.

Проанализировав рассчитанные коэффициенты, можно сделать последующие выводы к анализу финансово-хозяйственной деятельности Открытое Акционерное Общество «ПСРМЗ».

В итоге хозяйственной функционирования предприятие сработало невыгодно, получены убытки в сумме –13952 тыс. рубл..

Выручка от реализации за текущий год получена в сумме 19909 тыс. рубл.., финансовый итог от хозяйственной деятельности составил –3361 тыс. рубл..

Предприятие неплатежеспособно, не имеет реальной способности вернуть свою платежеспособность.

Отчет временного управляющего, назначенного арбитражным трибуналом Камчатской области.

Принятие решения о ходатайстве перед арбитражным трибуналом о внедрении наружного управления или конкурсном производстве.

Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего и его заместителя. (Приложение №4)

Обратиться в арбитражный суд Камчатской области с ходатайством о внедрении наружного управления на Открытое Акционерное Общество «ПСРМЗ».

Утвердить кандидатуру наружного управляющего и заместителя наружного управляющего.

С момента введения арбитражным трибуналом наружного управления процедура наблюдения прекращается.

Опись Дела

Определения арбитражного суда, вынесенные по делам о несостоятельности (банкротстве), можно систематизировать по порядку их обжалования.

II. Исключительно в суд кассационной инстанции — в течение мес. со дня вынесения определения (ч. 8 стат.. 141 АПК РФ).

IV. Исключительно в суд апелляционной инстанции — в течение 14-ти дн. со денька их вынесения (п. 3 стат.. 61 Закона о банкротстве).

V. До даты внесения записи о ликвидации должника в Единый Гос. реестр юр. лиц (п. 3 стат.. 149 Закона о банкротстве).

— решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (п. 4 стат.. 53);

— решение об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) (стат.. 55);

— определение о внедрении денежного оздоровления (п. 5 стат.. 80 и п. 2 стат.. 219);

— определение о прекращении производства по делу о банкротстве (п. 3 стат.. 48 и п. 3 стат.. 86);

— определение об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения (п. 3 стат.. 48);

3) о прекращении производства по делу о банкротстве;

4) об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Обозначенные определения могут быть пересмотрены в надзорном порядке, также по снова открывшимся происшествиям.

1) о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) либо об отказе в принятии мер по обеспечению обозначенного заявления (п. 7 стат.. 42);

2) о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (п. 1 стат.. 44 Закона о банкротстве, ч. 4 стат.. 129 АПК РФ).

3) о принятии мер по обеспечению требований кредиторов (п. 5 стат.. 46).

4) о внедрении наблюдения, также определение об утверждении временного управляющего (п. 4 стат.. 49);

5) о прекращении конкурсного производства и переходе к наружному управлению (п. 5 стат.. 53);

12) об освобождении либо отстранении административного управляющего от выполнения обязательств административного управляющего (п. 5 стат.. 83).

15) об освобождении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего (п. 2 стат.. 97, п. 3 информационного письма № 108);

16) об отстранении наружного управляющего от выполнения обязательств наружного управляющего (п. 2 стат.. 98);

17) о признании недействительным стопроцентно либо отчасти плана наружного управления (п. 6 стат.. 107);

18) об утверждении конкурсного управляющего (п. 1 стат..127);

19) об освобождении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего (п. 3 стат.. 144, п. 3 информационного письма № 108);

20) об отстранении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего (п. 3 стат.. 145).

22) о рассмотрении разногласий по поводу передачи активов должника, оставшегося после расчетов с кредиторами (пункты 6 и 8 стат.. 148);

23) об отказе в утверждении мирового соглашения (п. 3 стат.. 160, абз. 2 п. 52 Постановления № 29);

24) по результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения (п. 4 и 5 стат.. 165);

25) об утверждении списка активов гражданина, которое исключается из конкурсной массы (абз. 2 п. 2 стат.. 205);

1) о признании недействительным решения собрания кредиторов либо об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 стат.. 15);

2) о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (п. 2 стат.. 42);

3) об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (стат.. 43);

5) о рассмотрении в судебном заседании ходатайства временного управляющего об отстранении управляющего должника (п. 3 стат.. 69);

7) о внесении конфигураций в график погашения задолженности (п. 4 стат.. 85);

10) о сокращении срока наружного управления на основании ходатайства собрания кредиторов либо наружного управляющего (п. 3 стат.. 93);

11) об отказе в утверждении отчета наружного управляющего (п. 6 стат.. 119);

13) о начале расчетов с кредиторами определенной очереди (п. 2 стат.. 122);

14) об изменении порядка ублажения требования кредиторов (п. 4 стат.. 122);

15) о продлении конкурсного производства (п. 3 стат.. 124);

16) о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях реализации активов должника (п. 2 стат.. 139);

20) об отказе в окончании конкурсного производства.

Если на штемпеле и в квитанции указаны различные даты, то датой подачи апелляционной жалобы будет считаться более ранешняя дата.

Таковой датой считается день принятия решения, изготовка которого в полном объеме может быть отложено на срок, не превосходящий 5 дн..

Судебный акт первой инстанции, обычно, направляется по почте.

Вернуть пропущенный срок подачи апелляционной жалобы можно в границах 6 мес. (ч. 2 стат.. 259 АПК РФ).

Означает, следует избегать указания на эти предпосылки при обосновании уважительности пропуска срока.

При принятии постановления суд апелляционной инстанции действует в границах возможностей, определенных стат.. 269 АПК РФ.

Решение арбитражного суда о банкротстве

03 августа 2018 года 19 Арбитражный апелляционный суд вынес прецедентное в российской судебной практ…

03 августа 2018 года 19 Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев резонансное дело № А36-1780/2016 о…

1.Третейский суд либо интернациональный коммерческий суд (дальше МКА) не могут рассматривать дела о банкротстве русских юр. лиц [1].

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96

Арбитражный суд разглядел заявление по существу, исходя из последующего.

Однако при том могут появиться трудности, если суд усмотрит в действиях истца (заявителя, кредитора) злоупотребление правом.

Третейское соглашение, при заключении которого допущено нарушение положений ст. 10 ГК РФ, является жалким в силу ст. 168 ГК РФ.

Решение МКА может быть вынесено до введения наблюдения и приведено в выполнение.

1. П.3 стат..33 Закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

2. П.3 стат..6 Закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Постановление ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО Окрестность от 7 марта 2012 г. по делу N А45-5903/2011.

4. Постановление ФАС МО от 1 ноября 2004 г. Дело N КГ-А40/9998-04

5. Ст. 126. Последствия открытия конкурсного производства Закон РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Решение Арбитражного суда Челябинской области от по делу N А76-12325

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2010 года

Решение в полном объеме сделано 10 сентября 2010 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Вагановой В.В., арбитров Строганова С.И., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.

Определением от 30.07.2010 заявление ликвидируемого должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 17.08.2010 (л.д. 1 — 2).

Определением от 17.08.2010 по делу назначено судебное разбирательство на 15-50 час. 09.09.2010 (л.д. 75).

В “Вестнике гос регистрации“ от 21.04.2010 N 15 (271) расположена публикация о ликвидации, установлен срок для предъявления требований (л.д. 9).

В силу п. 3 стат.. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд инспектирует обоснованность заявления должника.

Ликвидация юр. лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61 — 65 Гражданского кодекса российской Ф..

Отчет будет принят трибуналом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных док-ов.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание неотклонима.