35 Пленум о банкротстве

35 Пленум о банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ N 35 — О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ

Подобные выводы встречались в судебной практике и ранее (см., например, Определение ВАС РФ от 25.06.2012 N ВАС-7376/12 по делу N А65-15337/2011, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 15АП-2327/2012 по делу N А32-334! 72/2011).

При прекращении дела о банкротстве мировым соглашением трибунал, который рассматривает иск к должнику, поданный до введения процедуры наблюдения, возобновляет создание по делу, а потом сразу прекращает создание по делу, потому что уже имеется вступивший в легитимную силу судебный акт, принятый по спору меж теми же лицами, о том же предмете и по этим же основаниям (

Постановления Пленума ВАС РФ

Об освобождении конкурсного управляющего от выполнения обязательств конкурсного управляющего либо об отказе в этом (пункт 3 статьи 144 Закона);

К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в итоге погашения задолженности по неотклонимым платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), перебегают также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

О процессуальных вопросах в делах о банкротстве

Различием этих судебных актов от других будет то, что с их принятием завершается рассмотрение дела по существу. При всем этом таковой порядок обжалования не распространяется на определение о внедрении внешнего управления. Оно может быть обжаловано по второму порядку (п. 3 ст. 61 закона № 127-ФЗ).

Кредиторы, предъявившие неденежные требования, находятся в равном положении с остальными кредиторами. Одним из более принципиальных является положение о требованиях кредиторов по неденежным обязанностям, которое понятно большинству забугорных правопорядков. В пт 34 постановления № 35, поясняется, что в процессе конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязанностям имущественного нрава должны рассматриваться исключительно в рамках дела о банкротстве.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов — оспаривающее его лицо;

В других случаях используются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац 2-ой части 2 статьи 176).

Постановление Пленума ВАС №35 от О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

К лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в итоге погашения задолженности по неотклонимым платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), перебегают также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

При предоставлении в хоть какой из рассматриваемых процедур в деле о банкротстве требования кредитора, по которому имеется не оставленное без рассмотрения исковое создание, используются объяснения, данные в пт 28 реального постановления.

Постановление Пленума ВАС РФ от N 35 — О последствиях расторжения договора

При невозможности возврата имущества (активов) в натуре сторона, нарушившая договор, должна компенсировать другой стороне его цена по стоимости, обозначенной в расторгнутом договоре, а при ее отсутствии — цена имущества (активов) , определяемую по правилам пт 3 статьи 424 ГК РФ на момент приобретения. При наличии недочетов у имущества (активов) в расчет принимается его цена, определенная с учетом данных недочетов.

Последствия расторжения контракта, хорошие от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы контракта, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Русской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе контракта и ее границах".

Комментарии к Постановлению Пленума ВАС РФ от N 35

Не считая того, разъясняется, что если после принятия трибуналом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности трибунал установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменён, трибунал должен отказывать данному заявителю во внедрении наблюдения.

Одно из самых существенных для практики является объяснение об отстранении арбитражного управляющего. В пт 56 Постановления № 35 Пленум ВАС РФ указал, что арбитражный управляющий может быть отстранен от выполнения возложенных на него обязательств, если трибуналом выявлены происшествия, препятствующие утверждению лица арбитражным управляющим (п. 2 ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (дальше — Закон о банкротстве).

35 пленум о банкротстве

Об отстранении управляющего должника от должности либо об отказе в таком отстранении (пункт 2 статьи 82 Закона);

О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 2 статьи 42 Закона);

Обособленный спор в деле о банкротстве

В оставшееся время коротко были освещены объяснения по

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

спорам, связанным с контрактом поручительства применительно к теме несостоятельности. А именно, обозначено, что в случае выполнения обязанностей поручителем за основного должника, находящегося в банкротстве, включение поручителя в реестр осуществляется на основании заявления о процессуальном правопреемстве, обозначенное распространяется и на требования залоговых кредиторов.

При всем этом русское законодательство в этом направлении очень лаконически, и требуются объяснения, чтоб адаптировать законодательные нормы к процессуальной практике конкретно дел о банкротстве.

35 пленум о банкротстве

Один из разделов рассматриваемого Постановления посвящен процессуальным особенностям оспаривания разных судебных актов в деле о банкротстве.

В случае нарушения обозначенных обязательств на управляющего должника (должника-гр-н а) может быть наложен штраф за проявленное им неуважение к арбитражному суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ).

Похожие статьи

  • Пленум вас 35 банкротство

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ N 35 — О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ Пленум вас 35 банкротство Постановления Пленума ВАС РФ…

  • Постановление о банкротстве 35

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ N 35 — О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ Постановление Пленума ВАС РФ от N 35 — О последствиях…

  • Пленум 35 вас банкротство

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ N 35 — О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ Пленум 35 вас банкротство Постановление Пленума ВАС РФ от…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.