О некоторых вопросах применения закона о банкротстве 29

О некоторых вопросах применения закона о банкротстве 29

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Постановление Пленума ВАС РФ от N 29 — О некоторых вопросах практики применения Федерального закона — О несостоятельности (банкротстве)

— если ублажение требований 1-го кредитора либо нескольких кредиторов приводит к невозможности выполнения должником валютных обязанностей, обязательств по уплате неотклонимых платежей и (либо) других платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

— если органом, уполномоченным собственником имущества (активов) должника — унитарного предприятия , принято решение об воззвании в арбитражный трибунал с заявлением должника;

Бухгалтерская пресса и публикации 2008

К нормативным документам для бухгалтеров", 2005, N 6)

В) координация деятельности представителей федеральных органов исполнительной власти и муниципальных внебюджетных фондов в делах о банкротстве и в процедурах банкротства;

Постановление Пленума ВАС РФ от N 29 (ред

60. Так как параграф 2 главы X Закона о банкротстве не устанавливает особых правил, исключающих действие пт 1 статьи 207 Закона при рассмотрении дел о несостоятельности личных бизнесменов, арбитражные суды на основании пт 2 статьи 202 Закона в таких случаях используют функцию наблюдения.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, предусмотренное пт 3 статьи 160 Закона, может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 АПК РФ.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г

16. Если заложенное имущество не было реализовано в процессе финансового оздоровления либо внешнего управления, в том числе когда оно не выставлялось на продажу, и денег довольно для расчетов со всеми кредиторами, требования залог.Ержателя удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном для кредиторов третьей очереди. С момента ублажения требования залогового кредитора залог прекращается (подпункт 1 пт 1 статьи 352 ГК РФ).

Выполнение исполнительных документов по обозначенным требованиям делается в общем порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, с учетом абзаца шестого пт 1 статьи 94 Закона.

О некоторых вопросах применения закона о банкротстве 29

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА Русской ФЕДЕРАЦИИ

Представителем работников должника может быть лицо, являющееся работником должника, также лицо, состоящее в других правовых отношениях с работниками должника, которые уполномочивают таких лиц действовать в качестве собственного представителя.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Постановление Пленума ВАС РФ №29 от г

Здание "Фрегат" напротив бассейна "Саратов", (район ледового дворца спорта «Кристалл», район Городского парка.)

Юрист городка Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на проф базе по штатским делам (арбитражные суды, суды общей юрисдикции).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от N 29 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

64. Правила о банкротстве отсутствующего должника являются особыми по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбу

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

ждения производства по делу о несостоятельности, а именно в отношении заявления конкурсного кредитора либо уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора либо уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пт 2 и 3 статьи 6, пт 2 статьи 7, пт 2 статьи 41 Закона не используются.

60. Так как параграф 2 главы X Закона о банкротстве не устанавливает особых правил, исключающих действие пт 1 статьи 207 Закона при рассмотрении дел о несостоятельности личных бизнесменов, арбитражные суды на основании пт 2 статьи 202 Закона в таких случаях используют функцию наблюдения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г

3. По общепринятому правилу, нужным условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической способности давать должнику неотклонимые для выполнения указания либо другим образом определять его деяния (пункт 3 статьи 53 1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61 10 Закона о банкротстве).

В случае противоправных действий нескольких управляющих, поочередно сменявших друг дружку, связанных с ведением, хранением и восстановлением ими документации, презюмируется, что действий каждого из их было довольно для доведения должника до беспристрастного банкротства (пункт 8 статьи 61 11 Закона о банкротстве).

Пленум ВС РФ о банкротстве граждан

8. Заявление конкурсного кредитора либо уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается арбитражным трибуналом, если требования к должнику с учетом абзаца 4-ого пт 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупы более чем 500 тыщ р. И обозначенные требования не исполнены в течение 3-х месяцев со денька, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213 3 Закона о банкротстве).

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пт 5 и 6 статьи 213 28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан трибуналом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление От 15 декабря 2004 г

6. При оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по воззванию в трибунал с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учесть, что в силу пт 1 — 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность появляется независимо от соблюдения критерий, установленных пт 2 статьи 6 Закона.

Должностное лицо регулирующего органа составляет протокол об административном правонарушении, совершенном арбитражным управляющим, или выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Похожие статьи

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.